隨著科學(xué)技術(shù)的不斷推進(jìn),醫(yī)療水平的日漸發(fā)展,當(dāng)今各種產(chǎn)前篩查能夠提前幫準(zhǔn)父母?jìng)冊(cè)u(píng)估并判斷胚胎的健康狀況,包括是否患有基因及遺傳性的疾病風(fēng)險(xiǎn)。但是,對(duì)于是否進(jìn)行產(chǎn)前篩查的話題,專家們從正、反兩方面的觀點(diǎn)進(jìn)行了闡述。
關(guān)于自閉癥的產(chǎn)前篩查
這是一個(gè)非常敏感的話題,查與不查-辯論雙方的論點(diǎn)都慷慨激昂。
關(guān)于科學(xué)現(xiàn)狀,對(duì)于這方面的關(guān)注也顯得尤為必要且有效。對(duì)于僅僅基于性別而“掃描”母體內(nèi)的胚胎是否患有自閉癥狀,屬于相對(duì)“鈍”的技術(shù)。孩子的自閉癥可能由于各類基因元素所導(dǎo)致,同時(shí)也可能與環(huán)境因素有關(guān)。同時(shí),甚至還有可能會(huì)認(rèn)為,來(lái)自遺傳因素的自閉癥會(huì)因人而異。對(duì)于孩子的性別與發(fā)展出自閉的概率之間,存在絕對(duì)必然的關(guān)聯(lián)。但是,這僅僅是眾多因素當(dāng)中的一個(gè)-對(duì)于其它的各類原因,目前暫不明確。
在一定程度上,對(duì)當(dāng)前科學(xué)有效性的顧慮,存在爭(zhēng)議傾向。盡管近年來(lái)有著不斷的炒作現(xiàn)象,目前對(duì)于自閉癥仍然沒(méi)有遺傳測(cè)試。然而重要的是,這種情況不會(huì)長(zhǎng)此以往得維持下去。
在近年、以及不遠(yuǎn)的將來(lái),基因技術(shù)的非凡發(fā)展,無(wú)疑將引導(dǎo)人們意識(shí)并關(guān)注到這一點(diǎn)-關(guān)于孩子患有自閉癥狀,是否源自基因的組合,將有技術(shù)的檢測(cè)支持,與信息的準(zhǔn)確傳遞。
胚胎植入前的遺傳學(xué)診斷\篩查
這也是關(guān)于優(yōu)生學(xué)的一項(xiàng)論點(diǎn)。在這方面,關(guān)于知情的意見(jiàn)至關(guān)重要。同時(shí),專家們對(duì)于已經(jīng)被批準(zhǔn)的精確技術(shù)的了解,同樣很關(guān)鍵。
胚胎植入前的遺傳學(xué)診斷\篩查(PGD),是一項(xiàng)應(yīng)用于胚胎植入母體之前的體外受精技術(shù)。即女性的卵子與男性的精子在母體外結(jié)合,進(jìn)而創(chuàng)建胚胎。胚胎可以經(jīng)過(guò)“篩選”,確定其遺傳結(jié)構(gòu),以及特定疾病的風(fēng)險(xiǎn)。
如果某個(gè)胚胎被檢測(cè)出含有疾病因子的遺傳風(fēng)險(xiǎn),就不會(huì)被植入母體的子宮里。這種技術(shù)在很多國(guó)家應(yīng)用于識(shí)別胚胎含有的基因突變導(dǎo)致的疾病,如囊性纖維化、A型血友病和亨廷頓氏病。
不查?或查?來(lái)自雙方的辯論
可以理解的是,PGD技術(shù)引起了關(guān)于自閉癥候群當(dāng)中的某些被廣泛關(guān)注的部分。一些自閉癥的倡導(dǎo)者認(rèn)為,PGD技術(shù)最終會(huì)應(yīng)用于將基因當(dāng)中的自閉部分避開、甚至移除。
而爭(zhēng)論的另一方則將觀點(diǎn)建立于孩子,以及嬰幼兒的自閉與重大殘疾、對(duì)生活質(zhì)量產(chǎn)生影響等方面著手。換言之,不排除與人權(quán)相關(guān)的話題,包括對(duì)殘疾兒童的培養(yǎng)與愛(ài)。無(wú)論如何,孩子在父母的生命中占據(jù)著不可替代的重要地位,無(wú)論以怎樣的方式誕生。